影视台词 > 影评 > ：《十二怒汉》如何展开理性而有质量的讨论是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二怒汉》如何展开理性而有质量的讨论的正文：

　　 一切的一切都开始于现代美国的一个再平常不过的下午，一个形貌十分普通的男性建筑师，我们姑且称呼其为8号，坐在一间狭小的会议室里，11个男人正向一群豺狼看着一只小羊羔一样怒视着他。就在前一刻，一个在贫民窟长大的18岁少年，因为涉嫌杀害自己的父亲而被告上法庭，言之凿凿的证人和如山的铁证让辩护律师无计可施。而现在，庭审刚刚结束，这12个随机抽取的美国公民组成的陪审团，依照法律，将在这个房间里达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。而8号同学落得如此的处境，是因为他是12名陪审员中唯一一位不赞成判处男孩有罪的人。而他的身上，肩负着一个神圣的使命，就是如何以一人之力舌战群儒，说服所有的十一个人，实现陪审团无罪判决的惊天大逆转，从而让摄影机另一头的导演，为世界电影史上再添加一部经典巨作。
　　 然而这一切与我并没有什么关系，对我来说，一切的一切开始于2008年10月的一个阳光明媚的早晨。这时候，还满怀着雄心壮志的我刚刚加入院系辩论队，正和我的一位学长，也是后来我最好的一位朋友海阔天空的瞎扯。当学长问我，你平时是怎么和别人讨论问题的时候。凭着我多年贴吧大神的经验，我说了一句当时很流行的话：“如果对方比你笨，你就鄙视他，如果对方比你聪明，那就把他拉到和你一个水平线上，然后用你丰富的经验打败他。”和煦的阳光打在了他充满鄙视的脸上，他沉默了一会儿，然后对我说：“推荐你看一部电影，《十二怒汉》。”当时我还比较年轻，自尊心还比较重。所以一开始推荐我看的时候，我是拒绝的。我说，我拒绝。因为你不能让我看我就看，我得先上上看一下影评对不对。当然后来处于好奇心和对学长的信任，我还是费尽心思找到了这部1957年拍出来的电影。于是我们就看到了演讲开头的那一幕。
　　 《十二怒汉》这部电影除了一开始和结束有几分钟法院的场景之外，所有的镜头都在这间狭小的休息室里展开。在短短的90分钟的时间里，在影片的开头，人证物证俱全，十二个人中有十一个人斩钉截铁的认定孩子有罪。只有我们唯一的主人公8号抱有一丝怀疑。
　　 首先，在讨论的开始。进行了第一次投票，如你所见，只有我们的8号建筑师同学没有举手。紧接着，8号同学遭受了11位陪审员的如潮水般质疑的眼神。在大多数陪审员成员的眼中，有罪的审判已经是板上钉钉的事情，完全没有任何讨论的必要。有的人手里捏着傍晚棒球比赛的票子，盼着马上结束这场在他眼中毫无意义的争论。也有人怀着对被告贫穷的出身，从小到大叛逆的举止的偏见，拒绝接受任何怀疑。8号同学忍受着冷嘲热讽和焦虑的催促声，坚定不移的提出自己的怀疑和想法。随着他的意见逐渐获得了一些理智的同学们的认同，顽固派分子开始从嘲讽转向谩骂，甚至对他的人身安全进行威胁。值得庆幸的是，理性的怀疑精神最终占据了上风。随着对证据和证词的不断质疑和推翻，对偏见和个人喜好的反对与排除，陪审团所有成员终于达成一致，做出无罪判决。
　　 这部电影的精彩之处，在于通过场景的细腻布置和扎实的剧本，在一个半小时内将这十二位陪审员的性格特点，价值观冲突和心态变化展现的淋漓尽致。这部电影可以作为了解美国的法制社会理念和陪审团制度的入门教科书。不过，电影里最让我感到共鸣的，是在一个这样不利的环境下，8号建筑师同学仍然能够保持一个批判的，质疑的，理性的态度。而在我们现在所处的环境下，这样的态度比在计算机学院看见帅哥还要稀有。
　　 如果你是一个上过贴吧，泡过论坛的同学，你应该很清楚，想在我国互联网上真心诚意的对一件事物发表自己的看法，是需要极大的勇气的。打个比方，在看过XX同学的新电影《XXXX》之后，在贴吧里发表了这样的言论: 感觉内容比较空洞，从头到尾主要是讲段子。我收到的回复总共有以下几种:
　　1. 质疑我发言的资格："你行你上，你拍的出来吗？拍不出来别BB。"
　　2. 质疑我发言的权利：“你不喜欢就别看”“爱看看，不看滚。没人求你看“。
　　3. 阴谋论。揣度我问话的动机。"你说这样的话，又没有什么好处，是什么企图？" "你收了XX的钱了吗？" 在这种网友的眼中，网络上全是水军，全球金融都在罗斯柴尔德家族的掌控之中，一切都是美帝国主义的阴谋。另一种回复更加具有杀伤力“别人都说好，你非要反着说，想出名想疯了吧？”
　　4. 转移论点。把别人的论点转移成自己习惯于反对的论点，然后再用自己丰富的经验打败对手。“《XXXX》不好看，《XXX》就好看了？”“想要内容不想听段子，怎么不听讲座？”
　　5. 极端化论点。这种转移论点的人心理素质比较脆弱，精神状态比较警惕，随时准备为自己的偶像或者信条做殊死搏斗。“XX有多努力你知道吗？”“XX是我的偶像，你说他的不是我不管三七二十一就是要骂倒你。”
　　6. 信息量为0，却处处透露着无比高冷的气质。比如“呵呵。”“不解释。”这种让人无从反驳，只能自我怀疑“莫非真是我傻×”的言论。
　　 像这样毫无理性可言，泛滥着个人情感和偏见的语言比比皆是。我们面对的，是一大群放弃了思考，拒绝讨论的朋友，他们在网络上发言的目的，可能纯粹为了发泄生活中的各种不满，或者是排遣人生的无聊寂寞。另外一个原因，是我们的自尊心常常过渡发挥，即使已经在内心深处同意了对方的论点，但是出于“面子”问题，依然要生搬硬套出各种歪理死撑到底。从某种角度来说，我们的讨论环境比影片中的主角更加严峻。这样的互联网就像一个情感的大酱缸，慢慢的，我们就成了他们的一员，学会了如何骂的对手哑口无言，并且为此沾沾自喜，可是我们真的赢了吗？可能在不知不觉之间，我们理性思考的能力经过不断的损耗，已经所剩无几了。
　　 是否应该从容的跳进大酱缸里，和他们染成一个颜色？回到电影，如果证据经过讨论没有问题，证人经过分析仍然具有可信度，我相信8号同学会选择放弃自己的坚持，投“有罪”一票。在这十二位陪审员的眼中，讨论的目的不是想着如何驳倒对方，而是在这场讨论中获取信息，让自己和他人同时收益，达成共识和双赢。所以，对于刚才这个问题，我想《十二怒汉》给出了一个更加有益的答案：做好自己，理性发言，寻求有益的讨论，避免无意义的争执。通过以身作则，或许我们可以逐渐的改变身边的人、和我们讨论的对象，以至于一点点改变整个社会。即使他人不为所动，我们自己所坚持的批判精神和接受探讨的心态，也能使我们在知识的追寻途中受益匪浅。
　　 在具体的做法上，我推荐冷哲在知乎上的一个问答，非常具有实践作用。
　　 如果你也对网络上这样低效反智的交流有不满，或者你就是这样和别人交流的。那么我也把这部电影推荐给你。我希望你相信，我看完以后，是这个样子，你们看完以后，也会是这个样子。
　　
作者T.H

《十二怒汉》如何展开理性而有质量的讨论由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!